Le Danemark, connu pour sa tradition de défense intransigeante de la liberté d’expression, a franchi une étape controversée en adoptant une loi qui criminalise les « traitements inappropriés » des textes religieux sacrés, avec une peine pouvant aller jusqu’à deux ans de prison. Cette décision, prise le 7 décembre par le Parlement danois, suscite des débats houleux quant à la préservation de la liberté d’expression dans le pays scandinave.
La nouvelle législation interdit explicitement les autodafés du Coran, une mesure qui fait suite aux tensions provoquées par des incidents similaires l’été dernier. Ces autodafés avaient déclenché la colère de plusieurs pays musulmans et avaient même conduit à des manifestations violentes devant l’ambassade danoise à Bagdad. Dans ce contexte, le gouvernement danois justifie la nouvelle loi comme une mesure nécessaire pour protéger les intérêts nationaux et la sécurité du pays, en réponse à une menace terroriste accrue.
Cependant, l’adoption de cette loi a suscité une vive opposition de la part de l’opposition, des médias et des associations, qui y voient une menace directe à la liberté d’expression. L’accusation selon laquelle le gouvernement social-démocrate et centriste sacrifie délibérément cette liberté au nom de la sécurité nationale a été particulièrement soulignée lors d’un débat parlementaire qui a duré près de quatre heures.
Inger Støjberg, présidente des Démocrates du Danemark, a qualifié cette décision de « trahison » et de « défection énorme de la part du gouvernement ». Elle a exprimé ses inquiétudes quant à la possibilité que le Danemark devienne la génération qui restreint la liberté d’expression, soulignant le souvenir de la crise de Mahomet en 2006, lorsque des caricatures de Mahomet avaient enflammé le monde musulman.
Initialement conçu pour couvrir toutes les profanations d’objets religieux, le projet de loi a été révisé pour ne cibler que les textes religieux importants. Cependant, des critiques persistent, considérant cela comme une menace potentielle pour la liberté d’expression, évoquant le spectre du délit de blasphème aboli il y a seulement six ans.
Le Danemark rejoint ainsi huit autres pays européens, dont l’Allemagne, l’Autriche et la Belgique, qui ont adopté des mesures similaires interdisant les autodafés du Coran. Cette tendance soulève des préoccupations plus larges sur la question de savoir jusqu’où les sociétés démocratiques sont prêtes à restreindre la liberté d’expression pour garantir la sécurité nationale. Sommes nous en train de nous soumettre?
À l’heure où le Danemark se confronte à la menace terroriste et cherche à apaiser les tensions internationales, la question cruciale qui se pose est de savoir si la préservation de la sécurité nationale peuvent justifier la restriction de la liberté d’expression. Dans cette équation délicate, la victoire des terroristes semble être celle qui impose de nouvelles lois, semant la peur dans une nation qui, autrefois, se tenait fermement en faveur de la libre expression.
Vous pouvez reproduire en tout ou partie de cet article à condition que cet avertissement soit inclus: « DrawMyEconomy.com est la plateforme où François-Xavier partage régulièrement ses analyses perspicaces et sans compromis sur l’actualité économique. Nous vous invitons à explorer notre site. N’hésitez pas à vous abonner gratuitement à notre newsletter quotidienne disponible sur www.drawmyeconomy.com. »
